当前位置: 首页 > 法学实务 > 调研论文
部分开支未结账的情况下能否对合伙利润进行分配
作者:唐思思  发布时间:2018-07-19 09:15:23 打印 字号: | |
  基本案情

原告谢某某、叶某某诉称:2015年6月5日,两原告与案外人沈某某签订湘F23475(湘F2510挂)重型车辆运输经营《合作协议书》,沈某某占50%股份,原告谢某某、叶某某各占25%股份。2016年2月,沈某某将50%股份转让给被告丁某某,自此,三人合作经营运输该车辆。车辆自2016年3月至今的运输利润由被告丁某某独自掌握,一直未分给两原告,按照股份计算,两原告应分得利润227942.5元。另外,在车辆营运期间,丁某某向谢某某支取了58739元开支,应予以返还。

被告丁某某答辩称,应驳回两原告的诉讼请求。1、本人在合作开始时口头约定只和原告谢某某合作,双方各占50%的股份,而谢某某至今未与被告结账,该分得的利润无法确定,只要结账完毕,虽然还有部分运输款未到账,也会将谢某某该得的部分全部支付给谢某某。2、已分给谢某某110000元利润。3、本人未收到谢某某任何开支,车辆平时是我儿子与谢某在营运,相关开支应由他们之间自己算账。

法院审理查明:1、2015年6月5日,原告谢某某、叶某某与案外人沈某某签订湘F23475(湘F2510挂)重型车辆运输经营《合作协议书》,沈某某占50%股份,原告谢某某、叶某某各占25%股份。2016年2月,沈某某将自己的50%股份转让给了被告丁某某。自此,两原告与被告合作该车辆的运输经营。车辆实际由原告谢某某和被告丁某某的儿子营运,收入由被告谢某某从运输公司领取后按50%的股份分给谢某。2、经当庭结算,两原告与被告均认可车辆自2016年至2017年被出售、合伙解散共产生毛收入335131元(袁某处145984元,九通公司处189147元),剔除应付的加油费29496元,丁某某垫付开支37650元,提成费2100元(30×70),磅差6420元(2.14×3000),总利润为259465元。丁某某已支付谢某某110000元利润,谢某某共支付叶某某35000元利润。同时,还有2015年的车辆运输利润25388元丁某某未支付给两原告。3、部分车辆运输开支因账目不清等原因,谢某某与丁某某的儿子一直无法结账完毕,丁某某未向法庭提交相关账本,也未提交垫付开支的证据。

案件焦点

部分开支未结账的情况下能否对合伙利润进行分配

裁判结果

法院审理认为:根据相关法律规定“人民法院审理案件,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决”的规定,该审理法院可以对本案已查明的车辆运输利润按占股比例进行分配。两原告共占50%的合伙车辆股份,故被告丁某某应分配给两原告利润129732元,已支付了110000元,还需支付19732元。加上2015年的未支付的利润25388元,被告丁某某应支付两原告车辆合伙利润45120元。

岳阳市云溪区人民法院于2018年4月29日作出(2018)湘0603民初78号判决:一、被告丁某某支付原告谢某某、叶某某合伙利润45120元。

二、驳回原告谢某某的其它诉讼请求。

法官说法

第一,由于个人合伙的特性,合伙人往往基于一种特殊的信任关系而忽视管理,导致账目不清,权利义务不明,对资产的采购、资本的收支等都没有完善的手续。许多事项是通过口头的告知或约定确定,没有形成书面的原始材料,即便有书面材料,有时也不符合规范,如单方签字,另一方未签字确认等。没有原始资料证明,账目又未经双方签字认可,法院如果一味追求查清全部事实再进行裁判,此类案件将无法进行裁判。

第二,实践中,存在不少个人合伙一方未参与合伙事务管理,或未参与财务的管理,或疏于对合伙事项及财务管理的监督的情况。合伙人双方由于账目混乱,无法通过正常的审计或鉴定确定合伙期间的财务状况,无法认定双方应承担的盈亏数额的情况。

《民事诉讼法》第一百三十九条规定,“人民法院审理案件,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决。”法院通过证据规则,对双方提供的证据作出认定,如果证据能够确定部分案件事实,能够确定某一合伙事项存在一定利润,即可据此作出判决。如果判决之后有新的证据表明还存在其他合伙利润的,合伙人可另行提起诉讼解决。
来源:岳阳市云溪区人民法院
责任编辑:云溪法院办公室